Nanotechnologies STOP ! Le 1er Juin 2006, toutes et tous à Grenoble, contre l’inauguration de MINATEC !
Après le nucléaire et les OGM, Si nous ne nous occupons pas des nanotechnologies, elles s’occuperont de nous !
Sommes-nous résignés à la surveillance permanente, ubiquitaire et sournoise ? À être tracés dans nos achats, nos déplacements, nos activités, nos contacts - dans les moindres aspects de notre vie sociale et quotidienne ? Acceptons-nous une vie sous contrôle électronique via les puces communiquant par radio, les mini-capteurs, les systèmes biométriques, les caméras « intelligentes », les implants sous-cutanés, les poussières de surveillance, les objets espions ?
C’est à Grenoble le 1er juin 2006 que le Commissariat à l’énergie atomique (CEA) et l’Institut national polytechnique de Grenoble (INPG) inaugurent Minatec, « premier pôle européen pour les nanotechnologies ». C’est de leurs laboratoires associés dans ce nouveau centre que sortent - et sortiront plus encore - les outils du contrôle technologique.
Sommes-nous prêts à avaler les Organismes Atomiquement Modifiés, les nanoparticules toxiques, l’invasion de camelote électronique aliénante ? Après la vache folle, les OGM, l’amiante, les pesticides, la radioactivité ou AZF, nous savons à quels désastres nous ont conduit les récents sauts technologiques et les changements politiques qui les ont accompagnés. Le développement de l’industrie technologique va de pair avec le renforcement de la misère sociale et la dégradation de la santé (cancers, allergies,stérilité).
Les nanotechnologies développées à Minatec manipulent la matière (le vivant et l’inerte) à l’échelle de l’atome. Comme un jeu de Lego, elles créent de nouveaux matériaux et de nouvelles molécules. À cette échelle, elles réunissent physique nucléaire, biologie moléculaire, chimie et informatique, pour préparer nos fléaux futurs. Elles sont la nouvelle guerre éclair que la techno-industrie mène au vivant.
Les nanotechnologies nous sont imposées comme le furent le nucléaire et les OGM. La manière révèle les maux qu’on en peut redouter ; et surtout la crainte qu’ont leurs promoteurs de nos refus et légitime défiance.
Alors, pourquoi nos décideurs applaudissent-ils à l’inauguration de Minatec ? C’est qu’en 2006, fabriquer et vendre des machines-à-aliéner (téléphonie, portails d’ambiance, domotique), des machines-à-contrôler, et des machines-à-tuer (armes « intelligentes », robots de combat, etc.) cela rapporte et crée de l’emploi.
S’il nous reste quelque dignité, quelque conscience politique et historique, le moindre instinct de révolte, refusons Minatec et les nanotechnologies. Au nom du cœur et de la raison, refusons la fuite en avant technologique et la destruction écologique ; la course aux profits et à l’emploi ; le nanomonde totalitaire.
Contre l’invasion des mouchards électroniques.
Puces à radio-fréquence lisible à distance (RFID) dans tous les objets quotidiens et les papiers d’identité, sous la peau des animaux et des hommes ; micro-capteurs disséminés dans l’environnement et sur les personnes ; poussières de surveillance (« smart dust ») ; capteurs biométriques ; caméras « intelligentes » : ces outils de surveillance sont conçus dans les laboratoires grenoblois. Bientôt nous ne pourrons plus faire un pas, dire un mot, acheter un produit sans être tracés et fichés. Un monde totalitaire où l’idée même de contestation sera obsolète.
Nous refusons (aussi) les armes du futur.
Les nanotechnologies servent aussi à faire la guerre. La Délégation générale pour l’armement a signé un accord avec le Commissariat à l’énergie atomique (CEA), qui lui donne accès aux dernières avancées de Minatec, lui permet de choisir des sujets de thèse et d’orienter les recherches. Déjà les chercheurs conçoivent obus « intelligents », micro-drones, textiles camoufleurs et communicants, capteurs chimiques et biologiques, micro-sources d’énergie, armes à visée infrarouge, micro-capsules pour produits toxiques, exo-squelettes, et autres outils de mort.
Nous ne voulons ni des OGM ni des OAM (Organismes atomiquement modifiés.)
Après les manipulations génétiques, les manipulations atomiques : les nanotechnologies s’attaquent à notre alimentation et à l’agriculture. Des chercheurs utilisent les nanoparticules pour introduire de l’ADN étranger dans les cellules de végétaux et produire des protéines aux caractéristiques nouvelles. Les agriculteurs sont bientôt contraints d’utiliser pesticides nano-encapsulés, nanoparticules vétérinaires, capteurs moléculaires, et de pucer leurs animaux. On sait pourtant produire de la nourriture saine avec des méthodes simples. L’industrie une fois de plus s’emploie à nous le faire oublier.
Nous ne voulons pas de l’homme-machine
Nous refusons le projet des « technologies convergentes » (biotech, nanotech, informatique et sciences cognitives) qui prétend créer une race d’hommes « améliorés » à l’aide d’implants et de prothèses électroniques, et qui aboutira beaucoup plus sûrement à l’automatisation de l’espèce humaine : des robots.
Nous refusons la gadgetterie électronique
Outre les nanomatériaux et les nanoparticules, l’industrie compte sur les « objets communicants » pour doper ses ventes. Stylos, frigos, vêtements, électro-ménager, téléphones : tous les objets seront connectés. On appelle ça « l’intelligence ambiante ». Un concept marketing pour nous faire consommer toujours plus de gadgets inutiles, polluants à fabriquer et à éliminer. Vous n’en avez pas besoin ? Si, répondent les « sociologues des usages » à l’IDEAS Lab de Minatec, payés pour nous faire gober la pacotille nano-fashion.
Nous refusons le règne du CEA-Minatec sur la région grenobloise.
Pour attirer à Grenoble les chercheurs, créateurs de start-up, ingénieurs, convoités par nos élus, la ville et ses habitants sont priés de s’adapter. Destruction des vieux quartiers pour construire des résidences de standing, éviction des classes populaires, explosion du prix des logements, urbanisation massive, politique de prestige. D’après un élu ravi, « C’est la tyrannie de la réussite, les pauvres cèdent la place aux riches ».
Les collectivités - c’est-à-dire nous - financent l’investissement (115 M ? de fonds publics sur les 193 de Minatec) pour le profit des entreprises privées. Ils décident pour nous, nous payons pour eux.
Contre les nanoparticules, « amiante bis ».
Faites inhaler des nanotubes de carbone à des rats : leurs poumons ressemblent à ceux des victimes de l’amiante. Faites nager des perches dans un bain de fullerènes : elles développent de multiples anomalies cellulaires. Les nanoparticules sont déjà dans les crèmes solaires, les verres auto-nettoyants ou certains pneus. Des toxicologues ont montré que leur petite taille leur permet de circuler partout dans le corps, à travers la peau, le sang ou la barrière de protection du cerveau. A votre avis, pourquoi les assureurs refusent-ils d’assurer les risques sanitaires et environnementaux des nano ?
Nous refusons la dictature du système technicien.
« Les nanotechnologies vont révolutionner nos vies », promettent chercheurs et industriels, comme ils l’ont déjà fait pour les OGM et le nucléaire. Sommes-nous jamais consultés ? Si révolution il y a, elle se fera contre nous. Pour exemple : Minatec, initié par le CEA en 1998 et approuvé par la Métro en 2000, a été décidé dans le secret des réunions du techno-gratin, sans jamais consulter les Grenoblois. Ce n’est qu’en juin 2005, pour répondre à la contestation, que la Métro a organisé un talk show « Science et Démocratie » destiné à nous faire accepter des décisions déjà prises.
Fermez Minatec.
Grenoble, février 2006
Opposition Grenobloise aux Nécrotechnologies
Le 1er juin tous à Grenoble pour se féliciter du dévellopement des nouvelles technologies !
Vous qui utilisez la toile pour répandre votre propagande et vos mensonges ... sachez que vos futurs ordinateurs sortirons tout droit de MINATEC !
Et alors ? ce n’est pas parceque de nouveau ordinateur sortiront de la, qu’il y a de quoi ce féliciter.
Pourquoi ce féliciter des nouvelles technologie en général et de ces nouvelles technologies en particulier ?
Qu’est ce que tu identifie dans le message supérieur comme propagande et comme mensonge ?
Tes propos ne sont malheureusement pas argumenté pour l’instant et il est donc difficile de les partager, si ce n’est en te suivant parcequ’ils serait complaisant à une impression déjà en place. Mais ici, tu comprend bien que ce n’est pas le cas.
Cordialement.
Les décroissants résisteront à l’usage de toutes ces horreurs.
Mais il y a tant de "techno-beaufs", fascinés par la technologie, la nouveauté, persuadés - et de bonne foi - que la technologie est toujours positive, source de développement humain, source de plaisir et de plénitude.
Des gens qui ont foi en "la recherche", qui tiennent des discours pro-CPE, en la jouant rebelle lorsque la majorité des français sont contre, etc.
xxi
Heu... il ne faudrait pas mettre tout le monde dans le même sac. Etre pro-CPE (qui est une erreur) ne signifie pas être pro-techno, et vice versa.
Je ne vois pas en quoi il faudrait être contre les nano-technologies. Autant je suis contre certaines de ses applications, autant dans d’autres cas elle peut s’avérer utile. Un flingue reste un bout de métal, ce qui est fait une arme est la manière de l’utiliser. Chez vous, ou sur votre bureau il y a potentiellement plus d’une dizaine d’armes. Mais vous les utilisez de manière utile.
Je fais actuellement un travail sur la question des nanotechnologies, malheureusement la plupart des documents sur lequels je suis tombé passe à côté du problème et ne pense que la question écologique ou sanitaire (ce qui est déjà pas mal, mais loupe le problème qui cause tout celà).
Tu trouvera tous les rapports sur les nanos mis à jours et consultables sur le site de vivagora, à cette adresse : http://www.vivagora.org/
Tu peux te baser sur les simples rapports ne serait ce que du ministre de l’écologie qui se contente de dire qu’il y a un problème avec les nanoparticules, ou celui du COMET du CNRS... Dans tous les cas, ce qui est flagrant c’est que des produits sont déjà en vente, contenant des nanoparticules alors que visiblement ceux-ci pose problème et les études sont en cours. DONC : Nous sommes leurs cobayes.
