
La rencontre des objecteurs de croissance 2008 se tiendra du 12 au 15 juillet à la Ferme "La Batailleuse" à Rochejean (Doubs). Ce sera l’occasion d’échanger sur les différentes façons d’envisager la décroissance et l’objection de croissance ; sur ce qui se fait et se dit dans les groupes locaux ; sur les structures existantes comme l’association La ligne d’horizon, le ROCADe, l’ADEROC, le collectif decroissance.info ; sur des initiatives communes à penser globalement et à créer et soutenir partout au niveau local. Nous accueillerons les 13 et 14 la marche internationale anti-nucléaire Londres-Genève et proposons, après les rencontres, de parcourir ensemble les trois dernières étapes du 16 au 18 juillet.
les infos à jour seront publiées sur le wiki du ROCADe http://wiki.rocade.info/doku.php/rencontres :start
Pour aider à la diffusion de cette information, vous pouvez imprimer l’affiche ci-dessous et la mettre dans des lieux publics ( cafés associatifs, locaux militants etc ). Merci d’avance et à bientôt.
![]() |
Salut,
J’ai plutôt bien aimé ces rencontres.
On a l’impression de redire et de réentendre un peu toujours la même chose : faudrait-il prévoir des débats entre "initiés" et des débats "néophytes" (pas facile).
J’ai l’impression d’entendre ce que j’ai déjà lu ici, sur ce site, mais c’est normal : la réflexion collective se fait ainsi, par des phases on-line, sur les forums, et des phases en présence, au contact, pendant les rencontres et les marches. Ceux qui participent à ces rencontres, en présence, ne participent pas forcément aux discussions sur le net, et il est important que ces deux populations se rencontrent.
Il me semble que le cadre des journées n’a pas été très bien posé, ce qui a généré des frustrations ou des inquiétudes, et une présence non souhaitable : on sent un certain amateurisme en terme de communication, ce qui me pousse à participer pour l’année prochaine à l’organisation préalable (l’équipe a besoin d’être étoffée).
Amateurisme s’applique à l’ensemble, sans péjoratif : nous tatonnons, nous ne sommes pas structurés comme Atac, comme une association, comme un syndicat...
La présence non souhaitable, de mon point de vue, est celle d’une femme qui filmait à tout va, avec une caméra numérique. Elle n’aurait pas été autorisée à filmer, il me semble, dès le premier jour de la marche 2005.
Le cadre posé pour les journées n’a pas prévu ce cas, et le groupe n’a pas été capable de se positionner clairement sur ce sujet : manque de réflexion à propos de la société spectaculaire, que nous combattons.
Les règles de communication non-violente n’ont pas été présentées de façon satisfaisante : elles étaient peu utilisées, voire incomprises.
A quoi vont servir ces images ? En avons-nous besoin ? N’est-il pas préférable de disposer de synthèse écrites des débats ?
Cette femme a un comportement inacceptable : elle prend la parole quand bon lui chante, sans respecter la communication non-violente. Elle m’insupporte et je ne souhaite pas qu’elle soit à nouveau autorisée à filmer l’année prochaine (elle ou quelqu’un d’autre).
Nous ne sommes pas des animaux de cirque, qu’on donne en pâture sur le grand salmigondi du net.
Je regrette également de ne pas avoir vu plus de marcheurs (2005, Nord 2006) ou d’administrateurs de ce site.
Je me questionne sur le départ très rapide de Jean-Claude Besson-Girard, que j’aurais aimer cotoyer un peu plus, et sur l’absence de l’équipe éditoriale de la revue "La Décroissance". Y a-t-il impossibilité de rencontre avec le collectif de decroissance.info ?